Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa

Gedesco: el impacto de reinventar la dirección corporativa

Blog Article

La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los presentes administradores de la compañía, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.

Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayor parte conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la reorganización interna designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras que se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..